在北京，控烟条例出台已经4年有余，但公共场所室内吸烟问题仍然存在。近日晚，高女士夫妇来到海底捞方庄店吃饭，当时高女士后面有一桌顾客在吸烟，一开始，高女士请服务员前去劝阻。但她连找两次，服务员都没有积极响应。无奈之下，高女士走到吸烟顾客的餐桌旁进行劝阻。结果，双方由口角引发了肢体冲突，最终，高女士报了警。

　　《北京市控制吸烟条例》实施4年多了，但在一些餐厅等室内公共场所依然有吸烟的现象。一名不愿透露姓名的餐厅员工称，餐厅虽是无烟餐厅，但对于一些不听劝阻的顾客，他们也不好将客人请出餐厅，也无权采取其他强制行为，只能做下记录，然后给旁边受影响的顾客一些弥补。

　　无独有偶，丰台区的另一家餐馆也出了一起劝阻吸烟不欢而散的事件，而且这件事还上了热搜。当时，餐馆里4位男士在就餐时吸烟，而桌旁的墙壁上就贴着醒目的禁烟标语。一名带着孩子的就餐者出面劝阻，结果吸烟者不仅不听劝还出言不逊，劝阻者家人还因为担心被“揍”向吸烟者道歉。事后，就餐者发微博“哭着举报”了这场争执，引发了网友近4000条关于公共场所禁烟话题的讨论。而这家被举报的餐馆，可能面临数万元的罚款。

微博截图

除上述事件之外，近期在微博上曝光的餐厅内吸烟事件并不少见，而且海底捞内吸烟事件绝对是热门话题。

　　　由上述可见，在海底捞内抽烟的用餐者的确不少，怪不得海底捞屡次登上“控烟黑榜”。

　　笔者不仅要说一句，室内控烟难，劝阻吸烟，更难！

　　说到劝阻吸烟这件事，让我们来看看美国犹他州的餐厅老板是如何劝阻吸烟的。一言不和就喷灭火器，也是让人惊掉了下巴。不过，比起国内温和的劝阻吸烟方式，美国老板的方式确实太过冲动了。这位餐馆老板敢这样，也许还是因为中西文化差异导致。中国受到儒家思想和佛教文化的影响，这种文化总的表现为：注重个人修养、道德力量，反对武力，注重与他人、自然的和谐相处，追求精神的超脱，以“仁”和“孝”为社会架构的核心；而以美国文化为代表的西方文化，其思想基础都是源自欧洲文艺复兴时的思想，这种文化，看重个人的自由和权利，注重实践，勇于探索，富于冒险，以“爱”为其架构的内核。这就明白了为何国内和国外在劝阻吸烟方面有如此明显的差异了。

　　所以，当我们在餐馆中遇到吸烟人群时，到底要不要上前劝阻呢？因为看了太多案例，所以，笔者认为，劝阻成功的可能性还是极低的，轻则不欢而散，重则拳脚相向。也许，我们应该把这些交给有关部门来解决，让有关部门可以对餐馆制定出相应的要求，如果餐馆没有起到劝阻义务，那么面临他们的将是严苛的处罚。这样一来，餐馆不会再把劝阻吸烟做为“可做可不做”的事，也不会再把吸烟人群当做“可睁一只眼闭一只眼”的人了。推进城市控烟的脚步，维护餐馆环境，从餐馆自身做起。