公共场所吸食电子烟要被罚款了！

10月14日，深圳开出了内地首张电子烟罚单，罚款50元。

据悉，深圳新修订的《深圳经济特区控制吸烟条例》于10月1日正式实施。新版《控烟条例》首次将电子烟纳入控烟管理。而公交站台、旅游景点等场所也将控烟，违反者最高可罚500元。首张电子烟罚单的执法便是在深圳南山区科技园附近的公交站台，现场共有6名烟民被罚，罚款50元。其中包括1名电子烟烟民，这是中国内地首例电子烟吸烟者被罚。

这位被罚款50元的烟民练先生表示，自己一个多月前开始抽电子烟，刚从广州到深圳，不知道电子烟也在控烟范围内。“我抽的是电子烟，没有烟灰，也没有烟头，对环境不会造成污染，以为电子烟不在控烟范围。”练先生说。在他看来，电子烟不是烟，并不会污染和危害，但最终他还是因为违法抽电子烟被罚50元。

所以在此提醒各位烟民，以后在深圳抽烟，可别这么任性。切勿打着“哥抽的不是烟，是电子烟”的旗号，在公众场合使用任何电子烟产品，以免在不知情的情况下遭遇处罚！ 

对于深圳开出的这张电子烟罚单，不少网友说罚的好，并表示支持。认为不在公共场所抽烟是一个公民最起码的常识。此外，有人认为深圳对电子烟的管控，做出了榜样，并建议能在全国范围内制定相关的条例。对于50元的罚款，也有人表示可以再严厉一点，提高一点。

 而在一项关于“电子烟是否应该被列入禁烟条例”的网络调查结果中，更能证明民意所在，其中60%以上的网友认为电子烟应该列入禁烟条例，吸烟包括电子烟都是有害的。

当然，也不乏一些杠精，认为电子烟是替烟产品，有利于戒烟，不应该被禁被罚款。甚至还拿电子烟和传统卷烟谁的危害更大作比较，认为电子烟的管控是烟草局为了保护自身利益而为之。首先，传统卷烟和电子烟的危害谁更大？这或许无人敢给一个绝对的答案，但是消费者对此事的关注点不应该在谁的危害更大，而是不论传统卷烟还是电子烟都是有害的，一切关乎健康的事，便无关大小。其次，即便是不对电子烟管控，也影响不了传统卷烟的消费，因为电子烟并不能戒烟，它也替代不了卷烟。所以，我们应该站在客观的立场来看待，不论是传统卷烟，还是电子烟，都不能无视它们的危害，更应该积极面对相关控烟政策和法规。

 当然，很多网民和抽电子烟被罚款50元的练先生一样，固执的认为电子烟不是烟，是替烟产品或是戒烟产品并没有害。然而，事实摆在眼前，从315晚会点名，到致癌言论，再到致死风波，最后遭到多国禁止，电子烟可谓是“风波不断”、“危机四伏”。

电子烟到底是不是烟呢？到底有没有害呢？到底能不能帮助戒烟呢？这些话题争论已久。

专家表示，电子烟同样是烟，同样含有尼古丁和一些香料、中草药制剂。通过电子元件的发热产生一种烟雾，除了尼古丁以外，还有丙二醇、丙三醇、亚硝胺等这些有害物质，对人体是有伤害的。它的内在成分没有发生转变，仅仅是吸烟的方式点火变成电子产品而已。除了成分之外，电子烟市场因处于“三无”状态，导致电子烟质量参差不齐，劣质的、不安全的电子烟随处可见，它的危害更不可忽视。至于戒烟就更不可能了，电子烟的出现不仅没有让传统烟民戒掉香烟，却让更多的非烟民因接触电子烟而成为烟民，更是诱导了许多青少年群体开始尝试电子烟。因此，吸食电子烟其实也是养成了另一种有害的习惯。

随着消费者的理智回归和社会评价的不断客观化、公正化，电子烟遭受质疑、面临管控是必然。深圳新版《控烟条例》的实施，无疑为我国正式启动电子烟市场监督和产品监管开了个好头。不少网友表示，电子烟的立法管控挺好的，因为只有规范化才有利于电子烟行业的健康发展，如果脱离了监管，不管什么行业都会越走越偏，最终导致的只会是整体行业的崩溃。不过监管的规则要合情合理，只要不是一刀切的禁止，不论对行业的长远发展，还是对烟民吸烟权利的保障，都是有利的。

近年来，全球控烟趋严，电子烟先后被纳入控烟范围，更有不少国家地区禁止电子烟。如今，国内也将迎来监管政策。电子烟立法和标准的出台，将提升电子烟产品的品质，驱动电子烟行业持续发展。同时，消费者的利益也能得到最起码的保障，使用的时候也会更加放心。随着监管闸门的临近，中国的电子烟市场将逐渐从“野生”状态步入规范之旅。