业界分析Juul的广告策略，指其跟以往烟草广告一脉相承。以往的烟草品牌试图标榜自己的产品比对手「安全」，以说服消费者转投自己的品牌。骆驼牌（Camel）在1946年的广告就吹嘘，选用骆驼牌的医生比其他品牌多。在同一年代，好彩香烟（Lucky Strike）则声称，旗下产品消除了老式制烟方法所产生的强烈刺激物。虽然Juul的广告没有说自己比吸烟健康，但也标榜自己是「吸烟的进化」，向客户传达由烟草转换到电子烟的信息。

派员到校园宣传「完全安全」

此外，Juul亦派员工到美国校园宣传避免尼古丁上瘾的信息。不过今年7月有学生向美国国会作证时称，Juul的代表向9年级（相当于香港中学三年级）学生展示其产品，并称电子烟「完全安全」。目前Juul已停止学校宣传活动。

更危险的是，不少年轻人在电子烟加入其他物质。 《金融时报》上周的评论文章引述美国疾病控制及预防中心（CDC）的数据，指77%的肺部受损个案，涉及以电子烟吸入大麻提取物THC。贩卖THC烟弹的毒贩，经常会从中混入维生素E醋酸盐，可刺激肺部，引起肺炎。只有16%使用电子烟的病者表示，仅吸入尼古丁蒸气。 《金融时报》称，Juul的烟弹是水基的，含有的化学物质相对较少，而传统烟草却可让人吸入7000种化学物质。

禁电子烟 青少年或转吸传统烟

英国皇家内科医学院估计，从长远来看，电子烟对健康的危害，是传统烟草的5％。以此推算，假若每名烟民都转用电子烟，美国每年长远仍会有2.4万人因使用电子烟致死，但数字远低于美国目前每年48万人吸烟致死的个案。问题是现在有很多以往从未吸烟的青少年，染上吸电子烟的习惯，未来很可能变成传统烟草的烟民。不少医疗专家认为，电子烟对健康的确实影响，仍有待长期研究。不过若加强禁制电子烟，又可能影响烟民选用危害相对较少的吸烟方法。