烟卷啊，马上又到世界无烟日了，咱们烟草行业又要迎来一顿猛批了。

　　现在烟民都快成二等公民了，前段时间王源抽烟都上热搜了。

　　那个我先问下，王源是谁？

　　王源，2000年出生，青年唱作人，人气偶像，TFBOYS成员。2017、2018年曾参加联合国经济及社会理事会青年论坛并英文议程演讲，是第一位受邀联合国青年论坛的中国艺人，也是首位登上联合国世界舞台的中国少年偶像，一直以积极健康，正能量形象出现。5月21日，搜狐娱乐在官方微博发布消息称，王源等艺人在工体一家日料餐厅聚会，“王源频频吸烟，聚会气氛超欢乐”。紧跟该消息的，是几张王源吸烟的特写图。该消息一出，马上就上了热搜榜，相关的数个话题讨论都超过了十几亿。

　　明星就是自带流量，一点点事情就成为敏感话题。不过公众人物抽烟还是要注意下，小心人设崩坍。

　　北京控烟协会给此事件定性，称室内禁止吸烟，希望王源正视错误，道歉并接受处罚。5月21日14时44分，王源发文表示道歉并承认错误。称“这件事让我深刻反思了自己的行为，对自己造成的不良社会影响，我感到十分抱歉和愧疚，很抱歉我做了一个错误的示范，我会承担相应的责任并接受处罚。作为一名公众人物，我今后一定会更加注重自身的言行，希望大家不要效仿我的错误行为。”

　　王源抽烟所在的餐厅这下要被罚款了吧。

　　朝阳区卫生和计划生育监督所三里屯监督站负责人贾红武就王源吸烟接受记者采访时表示，接到舆情监测后就来到涉事餐厅进行调查，餐厅没有张贴明确的禁烟标识，此外餐厅也没有禁烟的相关制度和宣传管理材料，以及禁止吸烟的巡查记录。根据北京控烟条例规定，要求餐厅责令改正，餐厅负责人到卫监所接受处罚。　经调查，如果餐厅对客人吸烟未加劝阻行为属实，餐厅将被处以5000元到1万元处罚，对个人进行50元处罚。对于吸烟者，朝阳区卫监所表示，将依法约谈王源或者委托人。“公众人物在公共场合吸烟，按照法律是要进行罚款，接下来将依据行政执法程序，锁定相关证据，按法律程序进行处罚。”

　　到今天6月1日，《北京市控制吸烟条例》已经实施四周年了，距离公共场合彻底禁烟依然任重道远。可以看到，从餐厅管理到王源自己，都没有意识到室内抽烟的危害，从而造成了话题的不断发酵，甚至外国媒体BBC　也报道了这件事。

　　所以以前咱们说过一件事情，控烟就像垃圾分类一样，需要几代人坚持不懈的努力。同时控烟也要像垃圾分类一样，做好各种配套以及激励措施。

　　是的，控烟的配套措施很关键。吸烟有害健康，但是吸烟不违法啊。不能对烟民一棍子打死，要给烟民空间，把烟民和非烟民区分开来。

　　而且控烟执法难度很大，一味禁止，效果不是很好。有记者探访了北京多家餐馆，既包含快餐店也有高档私密性较好的餐厅，这些店内几乎都贴有禁烟标识，但各家店店员对于劝阻吸烟者的态度又各有区别，有的店家执着劝解，有的店家表示劝解两三次无效后就会放弃，“怕起冲突”。前几天，浙江绍兴有一年轻男子因为在电梯里面吸烟，被一抱着孩子的男子给暴打了一顿。据警方调查，打人者表示，自己当时看到陈某在电梯抽烟，就劝说他：电梯是公共场所，是不能吸烟的。然而对方不仅不为所动，还故意将烟吹到他和他的孩子这边。

　　公共场所吸烟肯定是不对的，我虽然是烟草人，我也反对公共场所吸烟。但让吸烟者一点空间也没有，我觉得也不太切合实际，很难操作。

　　5月24日，天府早报记者从成都市司法局官网获悉，即日起，《成都市公共场所控制吸烟条例（修订草案）》（征求意见稿）在网上公开征求意见。《条例》规定，市民在禁止吸烟场所吸烟，最高可罚款200元；单位经营者和管理者违反相关规定，最高将面临2万元罚款。《条例》规定，公民应当遵守法律法规，不得在禁止吸烟场所吸烟；应当自觉听从禁止吸烟和限制吸烟场所经营者和管理者的引导和劝阻；在其他场所吸烟的，应当合理避让不吸烟者。公民有权要求在禁止吸烟场所内的吸烟者停止吸烟；有权要求禁止吸烟场所的经营者和管理者劝阻吸烟者吸烟；有权向相关控烟监管部门举报违反条例的行为。“12345”市长公开电话和相关行业监管热线受理有关公共场所控制吸烟的投诉举报。控烟监管部门接到投诉，应当依据职责及时处理。个人违反条例规定在禁止吸烟场所吸烟，由有关行政部门予以警告并责令立即改正，同时处50元罚款；情节严重的处50元以上200元以下罚款。

　　一到世界无烟日的时候，控烟人士就会说公共场所全面禁止吸烟立法的事情，这个你怎么看？

　　自《公约》对我国生效以来，国家一系列的控烟举措及要求，尤其是在公共场所控烟方面充分体现了有规划、分阶段的渐进式特征，不仅符合我国当前国情，也体现了中国政府控烟履约的良好形象。国家立法层面，《烟草专卖法》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律对公共场所禁烟和未成年人禁烟均有明确规定，特别是《公共场所卫生管理条例》将公共场所划分为七大类28项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条规定室内公共场所禁止吸烟，公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。室外公共场所设置的吸烟区不得位于行人必经的通道上。公共场所不得设置自动售烟机。公共场所经营者应当开展吸烟危害健康的宣传，并配备专（兼）职人员对吸烟者进行劝阻。交通部《关于在公共交通工具及其等候室禁止吸烟的规定》对各类交通工具及等候室等场所禁烟作了具体规定。地方立法层面，全国共有北京、上海、深圳等多个城市在2006年《公约》生效后制定实施了控烟相关立法，结合实际制定了控制公共场所吸烟和防止二手烟危害的地方性法规和政府规章等。但是，烟草控制是一项艰巨复杂的系统工程，推进我国烟草控制工作，必须科学判断和准确把握经济社会发展和烟草控制形势。我国目前仍处于社会主义初级阶段，不同地区之间、城乡之间发展差异较大，公共场所控烟工作不可能采用一刀切的方法，因此需要坚持立足国情、因地制宜地开展工作，走符合自身实际的控烟履约之路。在出台全国层面的公共场所控烟法律法规之前，既要充分考虑积极推动控烟履约工作，又应从法律、政治、经济、财税、社会、健康、产业、就业、文化、习俗等各个角度全面考虑，统筹兼顾包括广大卷烟消费者、零售户、服务业经营者等在内的各个群体的正当权利和诉求，还要考虑其在执行层面的约束和成本，避免出现大的反复，维护法律法规应有的严肃性，从而使控烟履约工作能够持续向前推进，促进经济社会持续协调发展。

　　除了公共场所全面禁止吸烟立法，控烟人士还经常说我们国家烟盒警示图案的事情，为什么不像国外有些国家，烟盒警示图案都是些吓人的标识？

　　作为《烟草控制框架公约》（以下简称《公约》）缔约方，我国一直严格执行《公约》中关于卷烟包装的有关规定。《公约》第11条规定，缔约方在公约生效后三年内，根据国家法律采取和实行有效措施，“确保健康警语和信息应轮换使用，应是大而明确、醒目和清晰的，宜占据主要可见部分50%或以上，但不应少于30%，可采取或包括图片或象形图的形式。”从条款中可以看出，要求健康警语和信息应是大而明确、醒目和清晰，但并未限定各缔约方标注健康警语和信息的形式，并未强制规定必须使用图片警示。对图片警示用“可采取”而不是“应采取”的写法，亦体现了兼顾各国不同国情、不同立场的原则。为进一步强化卷烟包装标识警示力度，不断提高警示效果，2015年12月，我局与国家质检总局修订出台了《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》。新规定要求，健康警语内容增加为三组，且所占面积由过去主要可见部分不少于30%调整为“不应小于其所在面的35%”，并进一步加大警语字体、增强警语区内文字与警语区背景色差值。同时，新规定还要求卷烟包装体上及内附说明中禁止使用误导性语言，“低危害”“淡味”“柔和”“低焦油”等描述用语均禁止使用。另一方面，从各国履约的情况来看，《公约》大多数缔约方的卷烟包装并未采用图片警示。截止2015年底，《公约》180个缔约方中，使用图片警示的有67个，所占比重为37.2%；未使用图片警示的有113个，所占比重为62.8%。大多数缔约方未采用图片或象形图，有55个缔约方卷烟包装上没有任何健康警语。我国在卷烟包装问题上与日本等国家所采取的做法基本一致。日本等国家均未要求健康警语和信息必须采用图片或象形图。而美国、瑞士、印尼、阿根廷等国至今还未批准或加入《公约》。这也充分说明了，采用图片警示并非是《公约》强制规定，各缔约方可以采用图片警示，也可以采用非图片警示。

　　那还有控烟人士问，怎么有的品牌警示图案内外有别，国外设置成吓人的图案。

　　按照国际贸易规则，进出口产品应符合销售目的国（或地区）的相关法律或规定。因此，我国生产并在境内销售的卷烟及进口卷烟包装应符合《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》，采取文字警示，而相同品牌专供出口的卷烟则应按照出口目的国（或地区）的要求进行包装设计，必须遵守相应国家和地区的法律规定，如销往澳大利亚、香港特区的卷烟，由于当地规定卷烟包装采取图形警示，因而我国出口到上述国家和地区的卷烟必须按照其具体要求印制图形警示；而日本等国家采用文字警示，因而销往这些国家的卷烟健康警语内容、文字大小、颜色、轮换方式等必须符合所在国的规定。因此，所谓健康警示“内外有别”，是由国际贸易规则决定的，不存在不尊重消费者知情权和侵犯消费者健康权益的问题。