没想到，一份看似平淡无奇烟草行业年内销量计划，引来了媒体网络的各种口诛笔伐，整个烟草行业再次被推到舆论的风口浪尖。无数专家学者如雨后春笋般冒了出来，他们指着组组烟草销量数据，质疑现行控烟政策是否合理有效，烟草产量不降反升是否必要，强烈呼吁提高烟草制品价格，天真的认为增加烟民的经济负担才是全民控烟的有效手段。

　　烟草从明朝嘉靖年间传入中国，至今已有四五百年的历史，烟草只是民国时期才开始渐渐在国内流行。烟草制品只是烟草的工业制成品，烟草是一种适应性强，南北方都可以种植的农作物，影响它产量的只有土地的肥沃程度。在上个世纪那个物资匮乏经济落后的年代，并非所有烟民都能买的起、抽得上烟草制品，甚至一段时间内烟草都需要凭票限购。那时人们抽得最多的还是烟斗和自制烟草。在我小的时候，改革开放企业大裁员，父母双双下岗在家，一家人靠着养的几十只羊和几亩地勉强维持生计。因为没有钱，父亲连最便宜的烟草也舍不得买，母亲每年在田间地头种上几株烟草，晾干切碎，虽然味道差一些，但是父亲有烟可抽，总算也熬过了那一段艰难的岁月。步入新世纪，父亲能抽的是以前抽不起的红塔山，偶尔也敢买包玉溪给自己尝尝鲜，这难道不是人民生活水平提高的一种体现吗？

　　烟草制品产量的增加，并不代表吸烟人群的增多。这反而是一张优异的成绩单，反映了近年来烟草、工商等执法部门加大对假烟、走私烟等违法行为的惩处力度，这是从违法犯罪分子手中夺回来的市场份额。市面上假烟少了，走私烟消失了，销量的增加带动了国家税收的提高，有些人却坐不住了。烟草制品只是工业化制式批量生产，供烟草消费者一次性使用的普通商品，它的出现只是让吸烟的人逐渐告别一些土制原始的吸烟器具。你们为什么这么在意烟草制品的产量销量，难道吃不到的葡萄就一定要说它是酸的？这么爱拿销量数据做比较，怎么不和建国以前比。

　　我们不反对烟草制品价格合理调整，毕竟在这个房价物价飞涨的年代，烟草制品作为一种商品，适当涨价也是合情合理。但是硬要国内烟草价格与发达国家看齐，我们还是接受不了，毕竟我们这些生活在社会底层的烟民才刚刚步入小康社会，距离发达国家的人民生活水平还有一段差距。在这个金字塔型的社会结构层次中，任何脱离了底层劳动人民购买力的商品，都难免会被扣上奢侈品的特殊标签，难道以后烟草制品只能有钱人才能消费的起？我们这些底层的劳动人民还得回到那个“卷大炮”（自制烟草的俗称）的年代？

　　少抽烟，抽好烟。那我也得抽得起好烟。