新闻背景：

　　中国控制吸烟协会日前召开2018年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果发布会，电影《我不是药神》、《邪不压正》，电视剧《猎毒者》因烟草镜头过多获“脏烟灰缸奖”。中国控烟协会呼吁，规范管理影视作品中的吸烟镜头，对于有过多烟草镜头的影视剧作品，取消其参与评优活动资格。

　　烟草镜头易引诱未成年人吸烟

　　上述两部电影，从艺术、商业角度来说都是好电影，都获得了知名电影奖项。其中《我不是药神》不仅票房、口碑双丰收，而且推动了我国抗癌药降价。但从控烟角度看，这两部电影都不是好电影，过多烟草镜头容易引诱公众尤其是未成年人吸烟，影响身体健康。

　　作为一种民间行为，“脏烟灰缸奖”的评选本身并没有约束力。在有的制片方看来，吸烟现象原本就是生活中的真实存在，在影视剧中呈现吸烟镜头并无不妥。同时，一些导演在人物表现方面患上了“烟草依赖症”，“猛抽烟表示苦闷，吐烟圈象征潇洒”几乎成了惯例。

　　殊不知，这些烟草镜头误导了公众。调查显示，在影视剧中看见烟草镜头的青少年尝试吸烟的可能性增加3倍；不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。

　　涉烟影视作品不予评优，这个可以有

　　虽然客观上我们承认，在人类创作拍摄的浩如烟海的影视剧作品中，有很多描写吸烟的镜头都成为了经典，但很多时候是因为当时还没有控烟的概念。对于现代人来说，“吸烟有害健康”已经深入人心，过多的吸烟镜头，非但无法创造经典，还极有可能引发质疑和争议。

　　作为影视剧的制作方、出品方，确实应该具备一种意识，那就是从承担社会责任，避免质疑和争议的角度出发，尽量减少对烟草道具的使用，加强对烟草镜头的控制，积极承担属于自己的社会责任。

　　此次中国控烟协会呼吁烟草镜头过多影视剧应取消评优资格，是个不错的主意。影视剧导演、制片人等对作品获奖一向很看重。如果主管部门和行业协会采纳这一建议，将会影响到导演、制片人、演员等的个人声誉和利益，从而对其产生较大触动，进而促使其主动屏蔽涉烟情节和镜头。这样一来，不仅可以有效控制吸烟人数增长，也体现出相关评优活动在社会责任方面的考量。有关方面应认真考虑这一建议。

　　控烟不能光靠减少烟草镜头

　　同时，期待法律能为控烟事业提供更加强有力的支撑。2014年公布的《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》规定，有关部门负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理，违者最高罚款3万元。期待该条例早日出台，让影视作品控烟工作在层层倒逼下取得更好效果。

　　控烟作为全民共同参与的系统工程，离不开环节性和细节性的落实，比如除了控烟协会的呼吁与倡导，还有各个行业基于社会责任的自觉遵守。影视剧的受众群体多，影响面大，具有极强的宣传效果，在控烟方面能发挥难以替代的作用。

　　当然，控烟不能只是减少一些烟草镜头，而当是从其源头抓起，标本兼治。目前内地的烟草价格仍处于较为低廉的水平，普通大众都能消费得起。此外，禁烟相关法律法规的惩治力度也不够强，监管力度也不到位，公共场合张贴的“禁止吸烟”标识下常常就躺着不少烟头，实为讽刺。适当提高烟草价格、增加烟草税，能在“接触烟草”这一环节增加一些阻力，然后辅之以严格的惩罚与监管，控烟工作或许能取得更进一步的成效。

　　微言大义：

　　@电影大指南：虽然这样的提议有些太“一刀切”，但是作为一个烟酒不沾且深受二手烟毒害的人，还是觉得影视剧“禁烟”很有必要。

　　@癸巳凛秋：控烟协会这么厉害啊？把烟草公司也控了！

　　@经典瑜伽熊：净整些没用的，烟盒上怎么不学学歪果仁？

　　@肖恩和麒麟：影视作品中出现过多烟草镜头确实不妥，还记得《海贼王》美国版，烟草全被替换成了棒棒糖……

　　@舞狮骆驼：公共空间如居民楼电梯间里的提示“禁止吸烟，违者罚款”过于简单，应该醒目地提示“你在这里吸烟会严重损害乘梯人尤其是婴儿、小孩、孕妇、病人、老人等的身体健康”。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　“吸烟有害健康”已是社会共识，即使烟民也大都不否认这一事实。问题在于，烟民吸烟成瘾后往往难以管控自己，易受外界诱惑。特别是还考虑到青少年模仿能力很强，应当说，推进影视剧“禁烟”，是有积极正面意义的。不过，我们也都很清楚，要营造良好的社会控烟环境，这还远远不够。考虑到烟草行业直接提供了众多就业岗位和巨大税收，在目前情况下立即全面禁止恐怕还不现实。但是，国内在控烟措施上，能否多学习一下国外先进经验，比如把烟盒印得恐怖再恐怖、恶心再恶心些？禁烟要久久为功，要从娃娃抓起。但是首先，得扒掉烟草的美丽“画皮”。