想必大家都知道这件事了。

 

王源被曝在某餐厅抽烟，炸了。

 

这事，考虑了半天，小哥还是决定谈谈自己的看法。

 

王源抽烟本身不是什么大事，但作为一个公众人物，在禁烟场所抽烟性质就变了。

 

为什么？

 

 

违法行为

 

《北京市控制吸烟条例》（2015年6月1日起正式实施）明确规定——

 

公共场所、工作场所室内环境、室外排队等场合禁止吸烟，违者将被罚最高200元。

 

这不单单是错，这更是违法。

 

明知有法禁而故为之，就是心中没有法。

 

心中没有法，就该受罚。

 

这个没什么可洗的，更不需要什么阴谋论。

 

 

粉丝大部分未成年

 

未成年，意味着什么？

 

根据《民法总则》规定，8岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力的人。

 

他们主观判断能力差，不能很好地认清自己的行为后果，容易效仿，特别对于偶像。

 

这是必然的。

 

这里跟你们分享一个小故事。

 

记得上高中那会儿，我们班里有个妹子抽烟。

 

当时，我跟她关系还不错。

 

有一天，我就问她，你好好一女孩子家，学什么不好，学抽烟？

 

她吐了吐烟圈，一脸淡定地对我讲，“因为喜欢的人抽烟，所以也跟着学了起来，后来觉得，这个手势很酷，就一直习惯了抽烟。”

 

那个时候，不还流行这样的话么——

 

“把你的名字写在烟上，吸进肺里，让你留在离我心脏最近的地方。”

 

现在看看，那时候的毒鸡汤还能吸，简直润肺。

 

说白了，处在这个年纪的孩子们，就是青春期的叛逆加上从众的模仿心理，涉世未深，又缺乏主观判断能力所致。

 

 

同理。

 

没有人会知道，有多少把王源当成偶像、榜样的男孩女孩，会跨出这错误的第一步，去尝试吸烟。

 

我只知道现在这些年轻“偶像”的影响力，超乎你我路人甲乙丙丁的想象。

 

这就是公众人物与普通人的区别之处。

 

如果这事落在普通人身上，屁事没有。

 

但在公众人物身上，性质就完全变了。

 

要知道偶像朝你粉丝放个屁都是香的，何况“吞云吐雾”这么“帅气”的动作，会没人学？

 

多可怕的一件事。

 

抛开以上各种层面不谈，退一万步讲——

 

一件会影响到他人的事情，就不能做得那么自私，哪怕普通人也一样。

 

 

道歉对象错了

 

我发现一个很奇怪的现象——

 

公众人物一旦有负面，出面道歉，对象永远是公众。

 

表面上咋一看——

 

“对不起”，“作为一名公众人物”，“造成不良社会影响”“我错了”……

 

一点毛病都没有。

 

但仔细一想，你跟我们这些八杆子都打不着边的路人有毛线关系啊？

 

你跟我道哪门子歉呢？

 

所以我就会怀疑你（公关）的动机了，看似做足了诚意，实则总想着要挽回点什么。

 

不然，难道你不应该这样吗——

 

首先，该跟那家餐厅道歉，因为你违反了它禁止吸烟的规定。

 

其次，该跟当时周围的其它人员道歉，因为你影响到他们了。

 

然后，再跟喜欢你的人，你的小粉丝、大粉丝、妈妈粉们道歉，因为你让他们失望了。

 

而对社会，这个有法律法规在，依法处理就是了。

 

再说了，所谓造成不良社会影响，能被影响的，不都已经在上述之列了吗？

 

因此，出来道歉，先弄清楚对象，否则还是不知道自己错在哪。

 

 

这事本身并不大

 

00年出生的他，也已经成年人了。

 

他要抽，除了父母能唠叨几声，朋友能提醒几句，又能干谁何事呢？

 

再说了，法不禁止即可为，国情摆在那，谁又能说什么呢？

 

只要不在不适宜的场合吸，不在你的粉丝眼皮底下吸，回家吸，别说吞云吐雾，腾云驾雾都没你我尔等一干闲人嘛事。

 

不老有人嫌别人扒公众人物的隐私么，那作为公众人物，是不是也该把这种隐（lou）私（xi）藏好呢？

 

本身事不大，但，吸烟是陋习，这个没得反驳。

 

别说什么交际、应酬所需，都是幌子。

 

“吸烟有害健康”赫然几个大字，每个卷烟盒上都印着。

 

那明知有害健康还要抽？人都不傻，都想多活两年，可没办法啊，上瘾啊……

 

所以不要觉得吸烟动作有多帅气，多有范，因为本质上与吸毒无异。

 

你总不会觉得吸毒的姿势有多曼妙吧？

 

 

我们更应关心什么

 

打从出现那天起，烟草这个东西有多少人爱就有多少人恨。

 

这两个本不该存在于同个世界的群体，偏偏交杂一起，犄角旮旯的角角落落，无处不在。

 

这场关于“二手烟”的战争，自始至终，根本没停过。

 

打，没法打，谈，怎么谈？

 

对烟民而言——

 

法律没有禁，要抽，那么请务必遵守控烟条例，什么情况下能抽，什么情况下不能抽，心中有数。

 

另外，控烟条例控的只是场所，没有控场合，那么我们也要确保在有孩子、孕妇、病患的场合，要自律，同样不要抽。

 

最后，当然身体是自己的，也是家人的，全家健健康康那才是快活似神仙，而绝不是饭后一根烟的那一刻，尽早戒烟吧。

 

对“二手烟民”而言——

 

最怕的，就是妥协，或者麻木。

 

该拒绝还是要坚决说不，理解烟民之事，这辈子都不要做。

 

哪怕是自己最亲的人也不例外，你可以告诉他，“你连自己的身体都不爱惜，你拿什么来爱我？”

 

为什么每逢过年过节，都是烟酒销售旺季？

 

就因为你们这些孝顺的子女们，都在用一种错误的方式尽孝。

 

讽刺的是这其中也包括小哥我自己。

 

那么从马上要到的这个端午节开始，小哥呼吁，我们换种方式去表达爱吧。

 

对有关部门而言——

 

这锅一定逃不了。

 

为什么？

 

都说了，法不禁止即可为，不禁可以，那怎么为？

 

这么多年一直没有。

 

没有约束，想靠自律，天方夜谭。

 

现在慢慢有约束了，好现象，但还远远不够，还需要进一步深化、推广，最终形成一套行之有效的控烟体系。

 

扯得有点远了，但都是小哥的肺腑之言，此处应该有掌声（好吧，我听不到，那就换个让我看得到的方式，点赞呗）。

 

 

最后，再回到王源吸烟这个事件本身谈一谈。

 

我觉得就一个完全民事行为能力的自然人而言，问题没那么严重。

 

反而让人觉得——

 

这一次又一次的热搜才可怕，这背后，都是谁在搜？

 

我想，除了像小哥我这种整天“有事没事总想找点事出来写写”的极少数一部分码字工作者之外，应该绝大部分都是王源的追随者、崇拜者，这其中不乏大量未成年。

 

让越来越多的未成年人泡在一轮又一轮的关于“王源吸烟”的话题热议中，真的好吗？

 

如果这种推测没错，那我想，这真的是这次事件的最可怕之处了。

 

反反复复的热搜，就代表反反复复的话题，就意味着反反复复的争论。

 

有话题，就会有争论，有争论就会有站队，很简单的逻辑。

 

然而，势必会有一部分正值青春躁动期，把叛逆当个性的狂热粉（铁）丝，为了彰显个性，以身试烟。

 

偶像抽，很帅气，那我也去试试。

 

所以，我觉得这事闹到这地步，差不多可以了，可以过去了。

 

论违法，案情不算复杂，情节不算严重，接受过处罚，道过歉，积极改正，也没什么下文可续了。

 

再去争论谁对谁错，再去讨论王源人设是否崩塌，然后再吸引更多的人进来挣扎其中，真的会害人。

 

而届时，你我皆脱不了干系。