澳大利亚学者科林•门德尔松(Colin Mendelsohn)和韦恩•霍尔(Wayne Hall)最近在《国际药物政策杂志》(International Journal of Drug Policy)上发表的一篇综述文章指出，电子烟让年轻人远离吸烟，而不是转向吸烟。

该研究与先前其它的研究得到了一致的结论，题目为:“澳大利亚禁止使用雾化尼古丁的理论合理吗?”这一理论是澳大利亚当局用尼古丁电子烟产品禁令的主要支撑。

《观点》的作者科林•门德尔松和韦恩•霍尔指出，对于为什么年轻人更容易吸烟，一个更合理的解释是性格因素。这就意味着那些吸食大麻的青少年更愿意冒险尝试新的东西，因此他们更有可能吸烟、喝酒、吸食大麻和其他物质，也更有可能发生无保护措施的性行为。在许多研究中，其他专家也强调了这一论点。

本研究的主要发现如下:

• “吸烟通常先于电子烟。至少有70-85%的青少年吸烟者在开始吸烟后尝试吸电子烟。
• 青少年吸烟是实验性的，而且很少发生
• 在不吸烟的人当中，吸电子烟是很少见的。在澳大利亚和国际调查中，非吸烟者使用电子烟的概率一般为1%或更低。
• 青少年吸烟仅使用调味剂，而不使用尼古丁。尼古丁成瘾在不抽烟的人中很少见。在美国，只有不到4%的不吸烟年轻人有尼古丁依赖的症状。
• 一些青少年使用电子烟来戒烟。
• 自使用电子烟以来，英国和美国的青少年吸烟率迅速下降，因此青少年吸烟率不太可能上升。更有可能的是，电子烟将一些高危青少年从吸烟转向了更安全的选择。”

目前的尼古丁禁令仍然不合理

研究人员指出，即使电子烟和吸烟之间的关系存在联系，尼古丁禁令也是不合理的，因为除了禁令之外，还有其他更有效的方法来防止青少年吸烟。然而，在缺乏此类证据的情况下，作者提出了澳大利亚的另一种监管模式，“该模式将解决有关预防青少年吸烟的合理担忧，同时允许成年吸烟者使用这些产品戒烟或作为吸烟的替代品。”